اصغری سراسکانرود، صیاد.، امامی، راشد.، و پیروزی، الناز. (1400). ارزیابی و پهنهبندی خطر زمینلغزش با استفاده از روشهای OWA و ANN (مطالعهی موردی: شهرستان پاوه). مخاطرات محیط طبیعی, 10(28), 131-150. doi: 10.22111/jneh.2021.33729.1645
اصغری سراسکانرود، صیاد.، بلواسی، ایمانعلی. (1397). مقایسه مدل شبکه عصبی مصنوعی با مدل منطق فازی در ارزیابی خطر زمینلغزش (مطالعه موردی حوضه آبریز سیمره چنار). پژوهشهای ژئومورفولوژی کمّی، 7(2)، 158-182. https://dorl.net/dor/20.1001.1.22519424.1397.7.2.9.5
آرین تبار، حبیب.، شرفی، سیامک.، نگهبان، سعید. (1399). ارزیابی روش جمع کیفی (QS) جهت تعیین گامای بهینه در تهیه نقشه پهنهبندی خطر زمین لغزش (مطالعه موردی: جنگل توسکستان تا گرگان). پژوهشهای ژئومورفولوژی کمّی، 9(3)، 70-87. doi: 10.22034/gmpj.2020.223877.1161
پورفراشزاده، فهیمه.، اصغری سراسکانرود، صیاد. (1401). ارزیابی و پهنهبندی حساسیت وقوع زمینلغزش با استفاده از روش آماری در حوضه آبخیز بالیخلی (ایستگاه یامچی). جغرافیا و مخاطرات محیطی، 11(2): 41-59. doi: 10.22067/geoeh.2021.72256.1103
خیریزاده آروق، منصور. 1395. تحلیل مورفودینامیک و تغییرات جانبی مجرای رودخانه زرینهرود (از شاهیندژ تا دریاچه ارومیه). رساله دکتری، دانشکده جغرافیا و برنامهریزی، دانشگاه تبریز.
خیریزاده آروق، منصور؛ اسمعیلپور، مرضیه. 1400. کاربرد توابع تئوری کاتاستروف در مکانیابی بهینه توسعه مکانی شهرها براساس متغیرها و مخاطرات طبیعی (مورد: کلانشهر تبریز). جغرافیا و توسعه، شماره 62، صص 1-30.
سرائی، بهناز.، اصغری سراسکانرود، صیاد. 1400. پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه آبخیز نکارود با استفاده از منطق فازی و سنجش از راه دور. تخریب و احیاء اراضی طبیعی، ۲ (۴) :۵۲-۶۷.
یوسفی روشن، محمدرضا.، عمونیا، حمید (1401). برآورد سطح پوشش گیاهی شهرستان بابلسر با استفاده از شاخص تفاضلی پوشش گیاهی نرمال شده (NDVI). جغرافیای طبیعی، پیاپی 57، 127-139.
Zhang, X., Yang, X., Li, Y., He, X., Lv, G., Yang, J. 2017. Influence of edaphic factors on plant distribution and diversity in the arid area of Xinjiang, Northwest China.
Arid Land Research and Management, Vol. 32, Issue 1, 38-56.
-Abdollahzadeh, A., Ownegh, M., Sadoddin, A., & Mostafazadeh, R. (2016). Comparison of two landslide-prone area determination methods in Ziarat Watershed, Golestan Province. Emergency Management, 5(1), 5-13.
-Ahmed, Kamal; Shahid, Shamsuddin; Bin Harun, Sobri; Ismail, Tarmizi; Nawaz, Nadeem; Shamsudin, Supiah. 2015. Assessment of groundwater potential zones in an arid region based on catastrophe theory. Earth Science Informatics, Vol. 8, Issue. 3, pp. 539-549.
-Aleotti. P and Chowdhury. R. 1999. Landslide hazard assessment: summary review and new perspectives. Bull Eng Geol Env 58: 21-44.
-Ayalew. L and Yamagishi. H. 2005. The application of GIS-based logistic regression for landslide susceptibility mapping in the Kakuda-Yahiko Mountains, Central Japan. Geomorphology 65: 15–31.
-Broeckx, J., Rossi, M., Lijen, K., Campforts, B., Poesen, J., Vanmaercke, M. 2020. Landslide mobilization rates: a global analysis and model. Earth Sci. Rev. 201, 102972.
-Dilley, R., et al. 2005. Natural disaster hotspots: A global risk analysis. World Bank Group, Washington, D.C.
-Duman TY, Can T, Gokceoglu C, Nefeslioglu HA, Sonmez H. 2006. Application of logistic regression for landslide susceptibility zoning of Cekmece Area, Istanbul, Turkey. Environ Geol 51:241–256.
-Fan, X., Scaringi, G., Korup, O., West, A.J., Van Westen, C.J., Tanyas, H., Hovius, N., Hales, T.C., Jibson, R.W., Allstadt, K.E., Zhang, L., Evans, S.G., Xu, C., Li, G., Pei, X., Xu, Q., Huang, R. 2019. Earthquake-induced chains of geologic hazards: patterns, mechanisms, and impacts. Rev. Geophys. 57, 421–503.
-Froude, M.J., Petley, D. 2018. Global fatal landslide occurrence from 2004 to 2016. Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 18 (8), 2161–2181.
-Gariano, S.L., Guzzetti, F. 2016. Landslides in a changing climate. Earth-Science Reviews 162, 227–252.
-Ghorbani, A., Mostafazadeh, R., Zabihi, M., & Jafari Roodsari, M. (2023). GIS-based Determining the Landslide hotspot Occurrence using Getis-Ord Index in Gharnaveh Watershed, Golestan Province. Hydrogeomorphology, 10(36), 18-1. doi: 10.22034/hyd.2023.55449.1679
-Gomez, H., and T. Kavzoglu. 2005. Assessment of shallow landslide susceptibility using artificial lneural networks in Jabonosa River Basin, Venezuela, Engineering Geology, 78(1–2): 11–27.
-Grozavu A, Plescan S, Patriche CV, Margarint MC, Rosca B. 2013. Landslide susceptibility assessment: GIS application to a complex mountainous environment. In: The Carpathians: Integrating nature and society towards sustainability, Environ Sci Eng, pp 31–44.
-Guha-Sapir, D., Hoyois, P., Wallemacq, P., Below, R. 2017. Annual Disaster Statistical Review 2016: the Numbers and Trends. CRED, p. 91 p.
-Hansen A, Franks CAM, Kirk PA, Brimicombe AJ, Tung F. 1995. Application of GIS to hazard assessment, with particular reference to landslidesin Hong Kong. In: Carrara A, Guzzetti F (eds) Geographical information systems in assessing natural hazards. Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, The Netherlands, pp 135–175.
-Highland, L. & Bobrowsky, P. 2008. The Lan–slide Handbook - A Guide to Understanding Landslides. In: Geological Survey Circular 1325. Reston, Virginia, U.S: US Geological Survey.
-Hungr, O., Leroueil, S., Picarelli, L. 2014. The Varnes classification of landslide types, an update. Landslides 11, 167–194.
-Lee S, Choi J, Min K. 2002. Landslide susceptibility analysis and verification using the Bayesian probability model. Environ Geol 43:120–131.
-Luca, Federica; Conforti, Massimo; Robustelli, Gaetano. 2011. Comparison of GIS-based gullying susceptibility mapping using bivariate and multivariate statistics: Northern Calabria, South Italy. Geomorphology, 134: 297-308.
-Ma F, Wang J, Yuan R, Zhao H, Guo J. 2013. Application of analytical hierarchy process and leastsquares method for landslide susceptibility assessment along the Zhong-Wu natural gas pipeline. China; Landslides 10(4):481–492.
-Magliulo P, Di Lisio A, Russo F, Zelano A. 2008. Geomorphology and landslide susceptibility assessment using GIS and bivariate statistics, a case study in southern Italy. Nat Hazards 47:411–435.
-Nadim, F., Kjekstad, O., Peduzzi, P., Herold, C., Jaedicke, C. 2006. Global landslide and avalanche hotspots. Landslides 3 (2), 159–173.
-Ponziani, Francesco., Ciuffi, Pierpaolo., Bayer, Benedikt., Berni, Nicola., Franceschini, Silvia., Simoni, Alessandro. 2023. Regional-scale InSAR investigation and landslide early warning thresholds in Umbria, Italy. Engineering Geology 327 (2023) 107352, pp. 1-17.
-Reichenbach, P., Rossi, M., Malamud, B.D., Mihir, M., Guzzetti, F. 2018. A review of statistically-based landslide susceptibility models. Earth-Sci. Rev. 180, 60–91.
-Restrepo C, Álvarez N. 2006. Landslides and their contribution to land cover in the mountain of Mexico and Central America. Biotropica 38:446–457.
-Rohan, T., Shelef, E., Mirus, B., Coleman, T. 2023. Prolonged influence of urbanization on landslide susceptibility. Landslides.
-Sidle RC, Ochiai H. 2006. Landslide processes, predictions and land use, American geographical union. Water Res 18:312.
-Sim, K.B., Lee, M.L., Wong, S.Y. 2022. A review of landslide acceptable risk and tolerable risk. Geoenvironmental Disasters 9 (1), 3.
-Stern M. 1995. Vegetative recovery on earthquake triggered landslide sites in the Ecuadorian Andes. In: Churchill SP, Balslev H, Forero E, Luteyn JL (eds) Biodiversity and conservation of neotropicalmontane forests. The New York Botanical Garden, Bronx, pp 207–220.
-Talebi Khiavi, H., & Mostafazadeh, R. (2022). The spatiotemporal dependencies of terrain indices with soil characteristics in a steep hillslope mountainous area. Arabian Journal of Geosciences, 15(10), 937.
-Van Westen, C. J & Soeters, R. 1998. Geographic information systems in slope instability zonation (GISSIZ). ITC. 156p.
-Wu, Wenfu., Guo, Songjing., Shao, Zhenfeng. 2023. Landslide risk evaluation and its causative factors in typical mountain environment of China: a case study of Yunfu City. Ecological Indicators 154 (2023) 110821, pp. 1.13.
-Xiao-jun, Wang; Jian-yun, Zhang; Shahid, Shamsuddin; Xing-hui, Xia; Rui-min, He; Man-ting, Shang. 2014. Catastrophe theory to assess water security and adaptation strategy in the context of environmental change. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. Vol. 19, Issue. 4, pp. 463-477.