باتجربه، م.، حسین زاده، س ر.، محسنی رود پشتی، ن.، لکزیان، ا.، 1401. شناسایی نقاط داغ ژئودایورسیتی حوضه آبریز رودخانه درونگر با استفاده از یک روش کمی، پژوهشهای ژئومورفولوژی کمی، دوره 11، شماره 3، صص 88-102.
جودی، ع.، ستاری، م ت.، 1395. ارزیابی عملکرد روش های مبتنی بر کرنل در تخمین میزان بار رسوبی معلق رودخانه (مطالعه ی موردی: رودخانه ی صوفی چای مراغه)، پژوهش های جغرافیای طبیعی، دوره 48، شماره 3، صص 413-429.
زینلی، س.، حسینعلی، ف.، صادقی نیارکی، ا.، کاظمی بیدختی، م.، عفتی م.، 1394. تحلیل مکانی تصادفات در تقاطع های برون شهری با به کارگیری روش های خود همبستگی مکانی و برآورد تراکم کرنل، مهندسی فناوری اطلاعات مکانی، دوره 3، شماره 2، صص 21-42.
صالحی پور میلانی، ع.، صدوق، س ح.، رفیعی، ر.، 1400. ارزیابی ژئودایورسیتی حوضه های آبریز مشرف به دریاچه نمک و حوض سلطان، پژوهشهای ژئومورفولوژی کمی، دوره 10، شماره 2، صص 84-105.
صیدایی، ا.، جهانگیر، ا.، دارابخانی، ر.، پناهی، ع.،1399. شناخت نقاط حادثه خیز محورهای استان البرز با استفاده از روش تخمین تراکم کرنل، پژوهشهای جغرافیای انسانی، دوره 52، شماره 3، صص 939-951.
مقصودی، م.، محمدخان، ش.، شرفی، س.، کامرانی، پ.، 1402. ارزیابی ژئودایورسیتی با استفاده از شاخص کیفی-کمی GI (مطالعه موردی: استان لرستان)، پژوهشهای ژئومورفولوژی کمی، دوره 12، شماره 2.
Ahmadi, M., Derafshi, K., Mokhtari, D,. Khodadadi, M., Najafi, E. 2022, Geodiversity Assessments and Geoconservation in the Northwest of Zagros Mountain Range, Iran: Grid and Fuzzy Method Analysis. Geoheritage, no 14, vol, 132.
https://doi.org/10.1007/s12371-022-00769-7.
Berred, Sanae., Berred, Khadija., Fadli, Driss., 2022. Geodiversity of Kingdom of Morocco: Tata Province geomorphosites inventory for creating a geopark project (Anti-Atlas),International Journal of Geoheritage and Parks, Volume 10, Issue 3, Pages 367-382.
Brilha, J., Gray, M., Pereira D.I., Pereira, P., 2018. Geodiversity: an integrative review as a contribution to the sustainable management of the whole of nature. Environ Sci Pol, 86, pp.19–28. https://doi.org/10.1016/ j.envsci.2018.05.001
Chrobak, A., Novotny, J., Struś, P., 2021. Geodiversity assessment as a first step in designating areas of geotourism potential. Case study: Western Carpathians. Frontiers in Earth Science,vol 9, pp. 1-20.
Coronato, Andrea., Schwarz, Soledad., 2022, Approaching geodiversity and geoconservation in Argentina,International Journal of Geoheritage and Parks,Volume 10, Issue 4, pp. 597-615.
Da sliva, M.L.N., Do Nascimento, M.A.L., Mansur, K.L., 2019. Quantitative Assessments of Geodiversity in the Area of the Seridó Geopark Project, Northeast Brazil: Grid and Centroid Analysis. Geoheritage 11, 1177–1186. https://doi.org/10.1007/s12371-019-00368-z.
Forte J.P., Brilha, J., Pereira, D.I., Nolasco, M., 2018. Kernel density applied to the quantitative assessment of geodiversity. Geoheritage 10(2), pp.205– 217.
Gray, M., 2004. Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature. Wiley, Chichester, p 434
Gray, M., 2008. Geodiversity: developing the paradigm. Proc Geol Assoc, 119, pp. 287–298.
Gray, M., 2013. Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature, 2nd edn. Wiley-Blackwell, Chichester, p 495
Gray, M., 2018. Geodiversity: The backbone of geoheritage and geoconservation. In E. Reynard, & J. Brilha (Eds.), Geoheritage: Assessment, protection, and management (pp. 13–25). Amsterdam: Elsevier
Gray, M.,2021, Geodiversity: a significant, multi-faceted and evolving, geoscientific paradigm rather than a redundant term, Proceedings of the Geologists' Association, Volume 132, Issue 5, pp. 605-619.
Gonçalves, J., Mansur, K., Santos, D., Henriques, R., Pereira, P.,2022. Is It Worth Assessing Geodiversity Numerically? A Comparative Analysis between Quantitative and Qualitative Approaches in Miguel Pereira Municipality, Rio de Janeiro, Brazil. Geosciences, 12, 347.
Kot, R., 2014. The point Bonitation method for evaluating geodiversity: a guide with examples (polish lowland). Geogr Ann 97(2), pp.375–393. https://doi.org/10.1111/geoa.12079
Kozlowski, S., 2004. Geodiversity. The concept and scope of geodiversity. Prz Geol 52(8), pp.833–837
Najwer, Alicja., Reynard, Emmanuel., Zwoliński, Zbigniew., 2023. Geodiversity assessment for geomorphosites management: Derborence and Illgraben, Swiss Alps. Geological Society, London, Special Publications, 530. DOI: 10.1144/SP530-2022-122.
Newsome, David., Ladd, Philip.,2022, The dimensions of geotourism with a spotlight on geodiversity in a subdued landscape,International Journal of Geoheritage and Parks, Volume 10, Issue 3, pp.351-366.
Pereira D.I., Pereira, P., Brilha, J., Santos, L., 2013. Geodiversity assessment of Paraná state (Brazil): an innovative approach. Environ Manag 52, pp.541–552.
Pereira, L.S., Farias, D.S., 2020. Assessing the cultural values of the geodiversity in a Brazilian city: the historical center of João Pessoa(Paraíba, NE Brazil), Mata da Aldeia chart. Int J Geoheritage Parks 8(1):pp.59–73.
Reynard, E., Fontana, G., Kozlik, L., Scapozza, C., 2007. A method for assessing «scientific» and «additional values» of geomorphosites. Geogr Helv 62, pp.148–158
Ruban, D.A., 2014. Geodiversity. In: Tiess G, Majumder T, Cameron P, editors. Encyclopedia of Mineral and Energy Policy. Berlin (Heidelberg): Springer, p. 1–2.
Sharples, C., McIntosh, P. and Comfort, M., 2018. Geodiversity and geoconservation in land management in Tasmania – a top-down approach. In: Reynard, E. and Brilha, J. (eds) Geoheritage: Assessment, Protection, and Management. Elsevier, pp. 355–371.
Silva, J.P., Rodrigues, C., Pereira, D.I., 2015. Mapping and Analysis of Geodiversity Indices in the Xingu River Basin, Amazonia, Brazil. Geoheritage, 7, pp. 337–350.
Silverman, B. W., 1986, Density Estimation for Statistics and Data Analysis. New York: Chapman and Hall.
Zwoliński, Z., 2009. The Routine of Landform Geodiversity Map Design Forthe Polish Carpathian Mts. Landf. Anal. 11, pp. 77–85.