Evaluation of the geotourism capabilities of karst areas in the southwest of Lorestan province
Document Type : Original Article
Authors
1
Department of Geomorphology, University of Tabriz
2
Department of Geography, University of Lorestan
3
Department of Geomorphology, University of Lorestan
10.22034/gmpj.2025.488335.1534
Abstract
The southwestern region of Lorestan is located in the folded Zagros region. In Iran, karst areas cover about 11% of the country's area, and most of these areas are located in the Zagros belt. Most of the lithological units of this study area have calcareous and soluble structure. For this reason, various karst geomorphosites have been formed in the southwest of Lorestan in two watersheds of Kashkan (Poldakhter and Mamolan counties) and Simre watershed (Kuhdasht and Rumeshkan counties). A large number of these geomorphosites can be considered tourist destinations. The purpose of this research is to evaluate the geotourism capabilities of karstic formations in the southwest of Lorestan province through the model of Kobalikova and Kirchner (2016). The statistical population of the research includes 8 experts of the Cultural Heritage Organization and 7 professors of Lorestan University. According to the obtained results, three formations, Asmari-Shahbazan (27%), Quaternary (25%), Gachsaran (20%), have the highest karst landforms. The results of Kubalikova and Kirchner's model showed that Sarab Teng Siab with 11.5 points got the highest score due to the scientific, educational, economic value and access status and basic infrastructure of tourism, the existence of cultural and environmental values. The geosites of Shirez Gorge, Helt Gorge, Cheshme Shirin Malawi and Ghar Pol Khoda Shirez each rank second with 10.5 points, the geosites of Ghar Kalmakre, Seyed Sahluddin Spring, Efreeneh Waterfall and Khazeena Valley each rank third with 10 points. due to the scientific, educational, economic values and landscape diversity, rarity at the regional, national, and international levels, and access status and environmental value. Gharali geosites of Gizan (5.3 points), Teng Gauzardeh (4.5 points) and Chep Kul Valley and Tulkesh Cheshme with 5 points are the least rated landforms in the southwest of Lorestan. The indicators of Kubalikova and Kirchner's model have not been able to attract tourists from scientific, educational, economic, conservation and cultural aspects.The southwestern region of Lorestan is located in the folded Zagros region. In Iran, karst areas cover about 11% of the country's area, and most of these areas are located in the Zagros belt. Most of the lithological units of this study area have calcareous and soluble structure. For this reason, various karst geomorphosites have been formed in the southwest of Lorestan in two watersheds of Kashkan (Poldakhter and Mamolan counties) and Simre watershed (Kuhdasht and Rumeshkan counties). A large number of these geomorphosites can be considered tourist destinations. The purpose of this research is to evaluate the geotourism capabilities of karstic formations in the southwest of Lorestan province through the model of Kobalikova and Kirchner (2016). The statistical population of the research includes 8 experts of the Cultural Heritage Organization and 7 professors of Lorestan University. According to the obtained results, three formations, Asmari-Shahbazan (27%), Quaternary (25%), Gachsaran (20%), have the highest karst landforms. The results of Kubalikova and Kirchner's model showed that Sarab Teng Siab with 11.5 points got the highest score due to the scientific, educational, economic value and access status and basic infrastructure of tourism, the existence of cultural and environmental values. The geosites of Shirez Gorge, Helt Gorge, Cheshme Shirin Malawi and Ghar Pol Khoda Shirez each rank second with 10.5 points, the geosites of Ghar Kalmakre, Seyed Sahluddin Spring, Efreeneh Waterfall and Khazeena Valley each rank third with 10 points. due to the scientific, educational, economic values and landscape diversity, rarity at the regional, national, and international levels, and access status and environmental value. Gharali geosites of Gizan (5.3 points), Teng Gauzardeh (4.5 points) and Chep Kul Valley and Tulkesh Cheshme with 5 points are the least rated landforms in the southwest of Lorestan. The indicators of Kubalikova and Kirchner's model have not been able to attract tourists from scientific, educational, economic, conservation and cultural aspects.The southwestern region of Lorestan is located in the folded Zagros region. In Iran, karst areas cover about 11% of the country's area, and most of these areas are located in the Zagros belt. Most of the lithological units of this study area have calcareous and soluble structure. For this reason, various karst geomorphosites have been formed in the southwest of Lorestan in two watersheds of Kashkan (Poldakhter and Mamolan counties) and Simre watershed (Kuhdasht and Rumeshkan counties). A large number of these geomorphosites can be considered tourist destinations. The purpose of this research is to evaluate the geotourism capabilities of karstic formations in the southwest of Lorestan province through the model of Kobalikova and Kirchner (2016). The statistical population of the research includes 8 experts of the Cultural Heritage Organization and 7 professors of Lorestan University. According to the obtained results, three formations, Asmari-Shahbazan (27%), Quaternary (25%), Gachsaran (20%), have the highest karst landforms. The results of Kubalikova and Kirchner's model showed that Sarab Teng Siab with 11.5 points got the highest score due to the scientific, educational, economic value and access status and basic infrastructure of tourism, the existence of cultural and environmental values. The geosites of Shirez Gorge, Helt Gorge, Cheshme Shirin Malawi and Ghar Pol Khoda Shirez each rank second with 10.5 points, the geosites of Ghar Kalmakre, Seyed Sahluddin Spring, Efreeneh Waterfall and Khazeena Valley each rank third with 10 points. due to the scientific, educational, economic values and landscape diversity, rarity at the regional, national, and international levels, and access status and environmental value. Gharali geosites of Gizan (5.3 points), Teng Gauzardeh (4.5 points) and Chep Kul Valley and Tulkesh Cheshme with 5 points are the least rated landforms in the southwest of Lorestan. The indicators of Kubalikova and Kirchner's model have not been able to attract tourists from scientific, educational, economic, conservation and cultural aspects.
Keywords
آقایی پور، ی ؛ رامشت، م (1399) تحلیل ادبیات ژئوتوریسم در ایران (براساس تحلیل محتوای کمی مقالات ژئوتوریسم طی سالهای (1387- 1396). پژوهشهای ژئومورفولوژی کمی، دوره 9، شماره 1، صص 51-42.
ابراهیمی، ع ؛ مختاری، د؛ روستایی، ش(1400) ارزیابی نقش لندفرم های کارستیک توسعه یافته در توانمندی های ژئوتوریسمی شهرستان کامیاران، پژوهش های ژئومورفولوژی کمی، دوره 10، شماره 3، 1صص8-1.
احمدی پور، ز (1378) مروری بر تاریخچه و سیر تحولات تقسیمات کشوری در ایران، رشد آموزش جغرافیا، شماره 50 صص 27 تا 35.
اسفندیاری درآباد، ف؛ نظافت تلکه، ب؛ شهبازی شرفه ، ز؛ نعمتی، و (1403) ارزیابی توانمندیهای ژئوتوریستی و ژئومورفولوژیکی شهرستان سرعین با استفاده مدلهای کوبالیکوا و فیولت، مطالعات علوم محیط زیست، سال 8، شماره 4، صص7658-7644.
امیدزاده، ه ؛ یاری، ارسطو؛ روشنعلی، محمد ( 1393) ارزیابی توانمندی ها و اولو یت های ژئومورفوتوریستی با استفاده از روش پرالونگ. مطالعه موردی : استان لرستان. فصلنامه علمی پژوهش ها ی بوم شناسی شهری، دوره 5، شماره 9، 9صص-28.
جعفری، غ؛ ناصری، ف (1400) توزیع فضایی لندفرم های ماکروکارست زاگرس ایران با تاکید بر وضعیت دما و بارش، فصلنامه علمی برنامه ریزی فضایی (مقاله پژوهشی) سال یازدهم، شماره دوم، (پیاپی 41)،
جهان تیغ مند، س، (1403) استراتژیهای حفاظت از ژئوتوریسم و میراث زمینشناختی )مورد مطالعه: استان لرستان(، مطالعات مدیریت گردشگری، دوره 19 ، شماره 65، صص 182-135 .
صالحی، ل،. (1397) شناسایی لندفرمهای کارستیک مستعد در توسعه صنعت ژئوتوریسم (مطالعه موردی: بخش اورامان)، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام نور، واحد سنندج.
صفاری، الف.، رحیمی هرآبادی، س.، هدائی آرانی، م؛ احمدی، م؛ (1393). ارزیابی توانمندی ژئومورفوسایتهای گردشگری در پایداری و مدیریت مناطق کارستیک( مطالعة موردی: غار چالنخجیر، استان مرکزی)، آمایش جغرافیایی فضا، شماره 14، صص 19-36.
عابدینی، م؛ خوشخو حمزه کلایی، پ؛ (1402) بررسی پتانسیلهای ژئوتوریستی شهرستان بابلسر با استفاده از مدل کوبالیکوا و هادزیک )مطالعه موردی: روستاهای ساحلی کرفون، میرود، افرا تخت( فصلنامه جغرافیای طبیعی، دوره 16،شماره 60.
قدیمی، م؛ حیدری، ز؛ رضایی عارفی، م ؛ حیدری، ز (1399) شناخت عوامل مؤثر بر پراکندگی و وقوع فروچاله ها با استفاده از شاخصهای کمی مورفومتریک مطالعه موردی (دشت کرمانشاه،( پژوهشهای ژئومورفولوژی کمّی، دوره 9، شماره 2، صص 266-215.
کرم، ا؛ میهن پرست، ا، (1401)، ارزیابی پتانسیل ژئوتوریسم منطقه طالقان با استفاده از مدل کوبالیکوا، فصلنامه برنامه ریزی منطقه ای، دوره 12، شماره46، صص 32-17.
کرمی، ف؛ مختاری، د؛ دادگر، ک؛ اسدی، ا؛ (1402)، ارزیابی و پهنهبندی توانمندیهای ژئوتوریستی شهرستان طارم، مطالعات مدیریت گردشگری، دوره 18، شماره 64، صص 60-33.
کرمی، ف.، رجبی، م.، رنگرز فروغ، ف؛ (1403)، ارزیابی توانهای ژئوتوریستی چشمههای آبگرم دامنه شمالی رشته کوه بزقوش، جغرافیا و برنامه ریزی، انتشار آنلاین
https://doi.org/10.22034/gp.2024.60096.3226
مختاری، د . (1400) گونهشناسی ژئوتوریستها با هدف مدیریت بهینه گردشگری در ژئوسایتها، جغرافیا و برنامه ریزی،دوره 25، شماره75، صص 244-223.
مرادی هوسین، ن؛ نوری، س؛ خوشنظر، م؛ (1392) راهبردهای مناسب برای توسعه ژئوتوریسم غار آبی سهولان. مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای، دوره 5، شماره17،صص 68-53.
وهاب زاده زرگری، م؛ اسفندیاری درآباد، ف؛ شیخلر، ز؛ نظافت تکله، ب؛ وهاب زاده زرگری، ا؛ (1403)، توانسنجی پتانسیلهای مقاصد ژئومورفولوژیکی و ژئوتوریسمی شهر خلخال با استفاده از مدلهای ژئوتوریسمی (مطالعه موردی: بخش شاهرود)، جغرافیا و برنامه ریزی، انتشار آنلاین https://doi.org/10.22034/gp.2024.60399.3232
ویسی، ع.، احمدی، ع؛ (1399) بررسی مقایسهای ژئومورفوسایتهای کارستی استان کرمانشاه با استفاده از مدلهای GAM و M-GA M، فصلنامه مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی، دوره ، شماره4، صص 50-33.
جمشیدی،ا؛ (1401) پیامدهای مثبت و منفی پدیده کارست در استان لرستان،چهل و یکمین گردهمایی (همایش ملی) علوم زمین،تهران، https://civilica.com/doc/1665468
Antić, A., Tomić, N. (2019) Assessing the speleotourism potential together with archaeological and palaeontological heritage in Risovača Cave (Central Serbia). Acta Geoturistica, 10(1),1-11.
Antić, A., Tomić, N., Marković, S. (2020) Karst-Based Geotourism in Eastern Carphatian Serbia: Exploration and Evaluation of Natural Stone Bridges, Geoconservation Research, 3(2), 62-80.
Bouzekraoui, H., Barakat, A., Touhami, F., Mouaddine, A., Youssi, M. )2017(. Inventory and assessment of geomorphosites forgeotourism development: a case study of BouOulli valley, Area, 50 (3), 331-343. doi: 10.1111/area.12380.
Dinc˘a, I., Keshavarz, S.R., Almodaresi, S.A. (2023). Landscapes of the Yazd-Ardakan Plain (Iran) and the Assessment of Geotourism- Contribution to the Promotion and Practice of Geotourism and Ecotourism. Land 2023, 12, 858.https://doi.org/10.3390/
land12040858
Dowling, R. K. (2013). Global geotourism–an emerging form of sustainable tourism. Czech journal of tourism, 2(2), 59-79. http://dx.doi.org/10.2478/cjot-2013-0004.
Galvão, A., Mascarenhas, C., Marq ,Ghosh, A., & Mukhopadhyay, S. (2022). Evaluation of springs and waterfalls as Geomorphosites and proposition of strategies to develop Geotourism at Ajodhya hill, Puruliya district, Eastern India. GeoJournal, 1-21. https://doi.org/10.1007/s10708-020-10298-x.
Khalaf, E. E. D. A. H. (2024). Karst Heritage as a Tourist Attraction: a Case Study in the White Desert National Park, Western Desert, Egypt. Geoheritage, 14(94): 1-30. https://doi.org/10.1007/s12371-022-00727-3.
Kubalíková' L., Kirchner, K., 2016. Geosite and Geomorphosite Assessment as a Tool for Geoconservation and Geotourism Purposes: a Case Study from Vizovická vrchovina Highland (Eastern Part of the Czech Republic), Geoheritage 2016(8):5-14. DOI:10.1007/s12371-015-0143-2
Ozyurt,N.N., Lutz, H. O., Hunjak, T., Mance,D&Roller-Lutz., z.,2014.Charactrization of the Gacka River basin karst aquifer (Croatia):Hydrochemistry, stable isotopes and tritium based mean residence times . Science of The Total Environment ,487,pp245-254.
Wakita, K., Obara,H., Wilso, J., (2023), Karst geoturism in Mine-Akiyoshidai karst plateau geopark Japan, International Journal of Geoturism Science and development, 3(2): 43-50.
Warowna, J., Zgłobicki, W., Gawrysiak, R., Gajek, G., Gawrysiak, L., Telecka, M., 2016, Geotourist values of loess geoheritage within the planned Geopark Małopolska Vistula River Gap, Poland, Quaternary International, pp 46-57.
Yang, W., Yu, N., Yang, M., Yan, J., Zhang, M., Yang, Sh. (2024). Sustainable development of geological resources: the Characteristics of Red Karst Landscape and Tourism Development in Tongren, Guizhou, Geosciences, 10(1): 141–171.
